據(jù)順鑫財務(wù)了解，在公司經(jīng)營中，我們會遇到各種問題，股東抽資出逃是其中一種比較嚴重的行為。抽逃注冊資金是企業(yè)經(jīng)營中常發(fā)生的事，這種行為是違法的，那么我們就需要對抽逃注冊資金的情形需要做好詳細的了解，才能更好的預(yù)防以及處理這種情形。另外，股東向公司借款的算不算抽逃資金？下面，一起和順鑫財稅網(wǎng)來了解吧。

　　抽逃注冊資金的情形

　　第一、在公司的財務(wù)記賬憑證上，借方以“其它應(yīng)收款”記錄，而貸方以“銀行存款”記載出資的“移轉(zhuǎn)”。這種抽逃出資的行為在《資產(chǎn)負債表》上記載的表現(xiàn)形式就是公司在 “資產(chǎn)”項下始終以 “其它應(yīng)收款”方式長期掛賬，以達到資產(chǎn)賬面上的平衡，而事實上股東并未與公司發(fā)生實際的、正常的業(yè)務(wù)往來。因此對于這種財務(wù)掛賬方式實質(zhì)上是否屬于抽逃對公司出資的行為，關(guān)鍵是與財務(wù)憑證記載的 “其它應(yīng)收款”相對應(yīng)的，是否有符合市場規(guī)則的合理、公平、公正的交易，從而來反映股東與公司之間是否是正常的業(yè)務(wù)往來。若股東并沒有公正、合理地向公司支付所轉(zhuǎn)移資金公平的對價，則可認定為股東抽逃了對公司的出資。

　　第二、在公司財務(wù)記賬憑證上，借方以“長期投資”記載，貸方則以“銀行存款”反映股東出資的“移轉(zhuǎn)”。這種財務(wù)記賬形式就是在《資產(chǎn)負債表》上“資產(chǎn)”項下以公司對外“長期投資”的形式將其出資轉(zhuǎn)到股東所有或控制的公司之中，從而實現(xiàn)出資的抽逃。這種“長期投資”是否真實的核定，首先在于被公司 “長期投資”的公司在形式上是否對公司的這筆 “長期投資”開具出資證明或股權(quán)證明，其次在實質(zhì)上公司作為被 “長期投資”公司的股東或債權(quán)人是否因這筆“長期投資”真正、公平地享有了投資權(quán)益。

　　第三、在公司財務(wù)上不記賬，即公司“銀行存款”項下賬面上的公司注冊資金并未減少，而實際資金已被劃轉(zhuǎn)給股東，因此在《資產(chǎn)負債表》上“資產(chǎn)”項下“流動資產(chǎn)”科目中“銀行存款”只是一個虛假的夸大數(shù)字。這種情況，只有核對銀行對賬單才能發(fā)現(xiàn)公司資金的實際減少。這種行為在實質(zhì)上是股東對公司資產(chǎn)的“偷竊”。因為股東出資后，按公司法有關(guān)程序注冊成立公司，股東出資已不再是股東的財產(chǎn)，而是公司的獨立財產(chǎn)，因此股東只是持有公司的股權(quán)而享有股東利益，資本由公司享有所有權(quán)。

　　股東借款不能算是“抽逃資金”

　　關(guān)于股東借款，很容易讓人聯(lián)想到“抽逃資金”。比如，某公司成立時注冊資金100萬元，但在企業(yè)成立不久，其中的60萬元即被股東們借走，這種情況更容易被人界定為“抽逃資金”，因為這種行為使得企業(yè)原本100萬元的可支配資金變成了40萬元。但是，股東借款和抽逃資金是兩個完全不同的概念：

　　1、從法律意義上講，企業(yè)一經(jīng)成立，即和原來的投資者形成兩個完全獨立的法律主體，而兩個獨立的法律主體之間發(fā)生民事借貸關(guān)系，從法律上來說是完全合法的。

　　作為法律主體的投資者一方?jīng)]有侵占被投資者一方的合法財產(chǎn)權(quán)，就不能算作抽逃;

　　2、從會計處理上，既然是被股東借走，通常都會有適當(dāng)?shù)臅嬏幚?，比如掛在其他?yīng)收款上。

　　貨幣資金也好，應(yīng)收款項也好，從會計的角度來看，都是企業(yè)的財產(chǎn)，只是財產(chǎn)存在的狀態(tài)不同而已。既然都是企業(yè)的財產(chǎn)，只是由貨幣資金變成了應(yīng)收款項，但畢竟仍然歸屬企業(yè)。既然仍然還是企業(yè)資產(chǎn)的一部分，抽逃一說就無從說起;

　　3、從注冊資金的作用來看，設(shè)立注冊資金的根本目的，是由投資者以其投入企業(yè)的財產(chǎn)對企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

　　企業(yè)以其全部財產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，而股東只以其投資對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。在我們看來，股東投入資本又被股東借走的情況下，企業(yè)和股東對對債權(quán)人的擔(dān)保有沒有發(fā)生變化吧：

　　首先，企業(yè)以其全部財產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，既然被股東借走的款項仍然屬于企業(yè)財產(chǎn)的一部分，顯而易見，企業(yè)對其債務(wù)的擔(dān)保程度沒有因為股東借款這一事件而降低;

　　其次、股東對企業(yè)債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任。由于投資者只是從企業(yè)借走了款項，因此在企業(yè)需要的時候，投資者承擔(dān)著無條件的償還責(zé)任，在企業(yè)破產(chǎn)清算時，所有的債權(quán)人必須歸還所借款項作為破產(chǎn)財產(chǎn)的一部分用于對債務(wù)人的清償，投資者亦不能例外。因此股東對企業(yè)債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任除了仍然留在企業(yè)的投資外，還包括他借走的款項。

　　以上內(nèi)容由順鑫財務(wù)整理，如有不解之處，歡迎隨時咨詢順鑫財務(wù)，竭誠為您服務(wù)！