分公司合同主體是否適合被告？

是否合格取決于被告的實(shí)際情況；有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，依法成立并登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)可以作為被告。不符合上述條件的分支機(jī)構(gòu)不能單獨(dú)作為被告，應(yīng)當(dāng)以設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的法人為被告。

第五十二條，民事訴訟法第四十八條規(guī)定的其他組織是指合法成立的。有一定組織和財(cái)產(chǎn)但不具備法人資格的組織，包括:

1.依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)；

}2.依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的合伙企業(yè)；

}3.依法登記領(lǐng)取我國(guó)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè).外資企業(yè)；

}

}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}};

第五十三條法人非法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，或者依法設(shè)立但未取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，以設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的法人為當(dāng)事人。

分公司能否對(duì)外簽訂合同？

可以單獨(dú)對(duì)外簽訂合同，但一般需要總公司簽字，分公司對(duì)外不承擔(dān)責(zé)任，由總公司承擔(dān)。第三人與分公司簽訂合同的，由總公司承擔(dān)連帶責(zé)任。在實(shí)踐中，為了減少麻煩，總公司可以授予分公司一定的權(quán)利簽訂合同，這樣在總公司授權(quán)范圍內(nèi)簽訂的合同也是有效的。 分公司簽訂的合同超出代理權(quán)，總公司可在相應(yīng)時(shí)間內(nèi)追認(rèn)。未在相應(yīng)時(shí)間追認(rèn)的，視為拒絕追認(rèn)。追認(rèn)時(shí)間為一個(gè)月。 三.合同主體不合格有何法律風(fēng)險(xiǎn)？ 法律對(duì)某些商業(yè)活動(dòng)主體有特殊要求。從事這樣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，如果主體不合格，合同可能無效?；蛘卟荒墚a(chǎn)生預(yù)期的法律效力。一些商人利用這一規(guī)則，故意制造主體不合格的欺騙行為，給當(dāng)事人帶來法律風(fēng)險(xiǎn)。 無權(quán)代理.公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)或分支機(jī)構(gòu).無行為能力人等缺乏民事主體資格的組織或個(gè)人對(duì)外簽訂合同也屬于主體不合格的情況，但這些情況很容易識(shí)別。需要注意的是，當(dāng)主體符合普通民事主體資格，僅在特定交易中屬于不合格主體時(shí)，法律風(fēng)險(xiǎn)更加隱蔽，普通經(jīng)營(yíng)者難以準(zhǔn)確識(shí)別。 1.無權(quán)處分人。當(dāng)交易主體無權(quán)處分合同標(biāo)的時(shí)，將影響合同效力。在這種情況下，不僅存在買賣合同，如技術(shù)秘密許可合同，許可方也不是技術(shù)秘密的合法所有者，甚至是許可方侵權(quán)獲得的技術(shù)秘密，帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)和危害不容忽視。一些市場(chǎng)參與者利用無權(quán)處分，以非權(quán)利人的名義簽訂合同，處他們可以控制的合同標(biāo)的。一旦他們覺得交易對(duì)自己不利，就主張合同無效，阻止交易。根據(jù)法律規(guī)定，企業(yè)只能追究其締約過失責(zé)任，造成嚴(yán)重?fù)p害。 2.不具備法定資格。法律規(guī)定，一些商業(yè)活動(dòng)只能由具有特定資格的民事主體進(jìn)行，而普通民事主體從事這些活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致主體不合格。這種關(guān)于法定資格的規(guī)定在一些部門法規(guī)、建筑、醫(yī)藥等技術(shù)要求較高的行業(yè)中很常見。如果合同因不符合法定資格而無效，企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)損害通常難以預(yù)測(cè)。 3.違反法律禁止性規(guī)定。法律禁止一些主體從事特定的交易活動(dòng)。如果對(duì)方惡意使用這一禁止性規(guī)定，導(dǎo)致合同無效，企業(yè)親屬面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。眾所周知，為了提高經(jīng)濟(jì)交流中履約能力的可信度，國(guó)家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的機(jī)構(gòu)不得作為擔(dān)保人，以此類主體提供擔(dān)保本質(zhì)上沒有擔(dān)保效果。 4.合同義務(wù)由第三人履行。這類主體不合格更隱蔽，合同主體并非不符合合同的全部?jī)?nèi)容，而是合同的部分內(nèi)容必須由特定的第三人來完成，這將導(dǎo)致部分合同內(nèi)容無效或有效。這種情況需要仔細(xì)理解合同內(nèi)容才能準(zhǔn)確識(shí)別。經(jīng)常出現(xiàn)在與集團(tuán)公司合作中，為了方便交易，將幾家公司共同履行的義務(wù)納入合同中。 簽訂合同的主體一旦被認(rèn)定為不合格，此時(shí)即使當(dāng)事人有簽訂合同，也會(huì)對(duì)導(dǎo)致合同無效，但不一定合同無效，因此可能會(huì)出現(xiàn)表見代理等情況，此時(shí)簽訂的合同經(jīng)過追認(rèn)，那么仍然會(huì)產(chǎn)生效力，但在追認(rèn)前一般屬于效力待定。 以上是我們小編為您整理的分公司合同主體合格被告的相關(guān)內(nèi)容嗎？我們從中了解到，如果分公司有單獨(dú)經(jīng)營(yíng)的條件，那么簽訂的合同可以作為訴訟主體，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這方面的知識(shí)有點(diǎn)復(fù)雜，但也很重要。如果您還有其他問題，請(qǐng)咨詢我們的員工。